cherche boitier fanless avec emplacement hdd 3.5

Bonjour les minimachinautes,
Je cherche un boitier styles hdplex h3.s :

  • fanless pour du 65w de tdp
  • compat thin mini itx pour mettre l’alim dehors
  • pas de slot DVD
  • 1 ou plusieurs emplacements 3.5

En gros un nas htpc qui tournera sur fedora 21/Kodi comme le gros lian li qu il remplacera…

Merci les kikous

http://www.logicsupply.com/fr-fr/ml250/

vérifier les procs supportés, ca n’est pas indiqué très clairement, et visiblement il faut prendre aussi le heatpipe coordonné a la carte mère.

le thin mini itx n’est pas synonyme d’alim dehors, c’est tout a fait faisable avec du mini-ITX normal ou autre, avec une solution de type picoPSU+bloc alim de portable ( http://www.logicsupply.com/fr-fr/components/power-supplies/picopsu/ ) , ou une carte mère qui supporte directement les alims en DC ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00167603.html par exemple, en mini-TX normal, mais proc Celeron)
[hr]
Ah voila, il me semblait bien avoir vu passer des carte meres avec DC-in récemment: http://www.anandtech.com/show/9271/asrock-goes-braswell-eight-skus-including-dcin-variants
[hr]
ah pardon, c’est du 2.5" pas du 3.5" le boitier

Salut,
Oui en 2.5 c’est assez courant.
Mais merci je connaissais pas ce site !
Pour adapter picopsu j’avais déjà regardé et c’est en deuxième choix. Je voudrais du thin itx dans une optique d’évolutivité. Aujourd’hui je recycle les disques durs de ma solutions actuelles 2 x 2to car en ssd c’est encore chère. Mais la prochaine itération je garderais dans l’idée la CM / CPU / RAM et changerais les disques et peut être le boitier si la taille des disques fond. Le thin itx me semble un format pérenne car très standardisés.

Perso j’ai désolidarisé les deux: un serveur dans un placard, et des stations pour travailler, jouer, et regarder des vidéos. Le cahier des charges de chaque role est completement différent, tellement qu’au final multiplier les engins ne coute pas plus cher qu’acheter/fabriquer le mouton a 5 pattes ultra-custom silencieux, gros stockage, et puissant.

C’est une approche envisagée, j’ai une 1/2 douzaine d’ordi a la maison sans compter chromecast et petit appareil du genre. Pour le jeu et le dev 100% ok. Mais pour le serveur multimédia j’ai pas encore trouvé mieux que de stocker en local pour le débit et les sous titres (pas toujours bien géré en dlna). Le son est aussi un problème : dts et DD demandent des réglages particuliers avec le home cinéma. En plus y’a une motivation énergétique : serveur de stockage et serveur multimédia reste allumé tout le temps :stuck_out_tongue: Tu as raison sur le fond mais à aujourd’hui j’ai pas encore réussi à lire correctement TOUS les fichiers vidéos à travers le réseau (samba dlna VLC). Et puis faut que ma femme puisse mettre un dessin animé à mon fils… Je suis en train de testé Kodi xbmc. Interface simple style box internet… Conclusion je vais essayer de trouver un boitier silencieux pour un conf htpc avec gros stockage. Ce qui m’empêchera pas de tester en même temps une solution type TV box par le réseau…
[hr]
http://www.hfx.fr/hfx-powernas-serveur-audio-video.html
Mouton à 5 pattes… Un peu cheros

Oui dlna j’ai laissé tomber, c’est trop… chichiteux ? pour la navigation et la lecture. Maintenant je suis en partage réseau tout bete, comme ça c’est comme en local; le client se démerde pour lire les videos dans leur format d’origine. Et en posant des mappages réseaux (Windows) ou des Favoris (Android), c’est pas plus compliqué d’accès que les fichiers locaux.
Effectivement, 1.000€ le serveur vide, ca fait cher du passif, surtout pour un truc bien mastoc que je ne voudrais pas dans mon sejour et dont il faut laisser les events bien dégagés mais protégés des verres d’eau et des arrosages de plantes… pas facile a caser dans un salon. L’équivalent en pas passif c’est un HP Microserver Gen8 a 250€ ( http://www.amazon.fr/HP-712317-421-Micro-Server-G1610t/dp/B00DDIC1DA/ref=sr_1_1?s=jewelry&ie=UTF8&qid=1432384413&sr=8-1&keywords=proliant+microserver#productDetails ) + Windows ou Linux.

Oui je l’ai vu celui là… Faillit l’acheter juste pour le bidouiller…
Accès réseau c’est pas compliqué mais ça rame un peu quand même sur les fichiers de quelques giga… (Cpl)
De toute façon je vais sans doute craquer pour une une box Android allwin a80… Des que le support linux sera moins obscure…

Je n’ai jamais comris cette histoire de de bandwidth pour le streaming video en LAN: “Compressing using x264, a “typical” file ends up somewhere around 8GB for 100 minutes of movie. To stream this without problems, you need a speed of 8GB/100 minutes ~= 1.3MB/s ~= 10Mb/s.”
Le Wifi G de 2003 fait du 53 Mbps, donc meme au quart du max théorique, ca suffit largement. Et depuis il y a eu le N et le ac.
Le plus pourri des ethernet fait du 10 Mbps, la c’est limite, il vaut mieux du 100.
En CPL, le TP-Link TL-PA4015PKIT recommandé par LesNumeriques fait du 100Mbps en pratique (sur 500 théoriques ^^), soit 10 fois trop, pour 30€ le pack de 2 adapteurs avec prise femelle (vital !)

Le support Linux des box Android, j’ai laissé tomber: c’est acrobatique, compliqué a mettre en oeuvre et pas souvent fiable. Il y a de très bons softs directement sous Android, perso j’utilise tout betement ES File Explorer avec plein de Favoris pour chercher les films, et ensuite soit le player systeme si il supporte bien les formats concernés, soit un autre (en fonction du support accélération matérielle du chipset de la machine).

En théorie le bandwidth est peut être OK depuis le XVIII e siècle mais en pratique naviguer, faire des pauses, utiliser des sous titres etc en réseau reste sujet à des ralentissement sensible.
+1 le support linux on s’en fou un peut mais c’est pour la bidouille