Bonjour,
Je voudrais changer d’ordi/netbook.
Et j’en étais resté à l’AMD E-450 qui était bien plus puissant que la Intel HD2000.
Est-ce que ça a changé ? Ou est-ce que l’AMD Brazos E2-2000 écrase toujours (en terme de puissance) la Intel HD 4000 ?
Que vaut-il mieux prendre pour faire quelques jeux (basiques) ?
Merci !
1- Intel et AMD ont une foultitude de circuits graphiques, le premiere etape est de bien verifier quel est le circuit graphique intégré dans le portable, sachant que les fiches des marchands sont assez souvent fausses et qu’il vaut mieux aller sur le site constructeur, et re-vérifier sur le site Intel avec la référence exacte de l’APU.
Ensuite le mieux est de faire un coup de google “Intel XXXX vs Radeon YYYY” on arrive en général sur
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7340.70636.0.html
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7340-IGP-vs-Radeon-HD-6310-IGP
ou
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+7340
qui sont loin d’être parfaits mais permettent de se faire une idée.
2- Si on est réellement sur du HD4000 vs Radeon 7340, ca donne, sur le dernier site:
Radeon HD 7340 : 210
Intel HD 4000 : 457
confirmé par le “StarCraft 2 medium” de la: http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7340.70636.0.html et http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000-Benchmarked.73567.0.html
Donc Intel 2x plus rapide en graphiques que AMD, sur ce coup-ci.
A prendre avec des pincettes geantes, ca dépend des jeux et, a ce niveau de perfs, du CPU aussi. Mais ca donne une idée. Les drivers Intel sont généralement moins bons que les AMD, aussi.
Il faut voir aussi que -admettons- si les perfs des circuits graphiques étaient équivalente, il reste que l’architecture de la partie CPU Intel écrase nettement ces bons vieux bobcats… Et pour certains jeux, ça peut faire une nette différence (par exemple DiabloIII qui fait ramer mon bon vieux C70 (oui, c’est injouable en fait :p))
Effectivement, les processeurs AMD sont surprenants… Ils sont victimes de lenteurs (côté CPU) assez étonnantes.
J’ai essayé Call of Duty Modern Warfare 2 sur AMD E2…
Il faut pas mal baisser le niveau de graphisme mais il reste “beau” et “jouable” même si l’on sens qu’il manque une bonne poignée d’images / secondes.
J’avais testé Call of Duty Moder Warfare 1 sur Intel SU4100. (GMA 4500MHD) et il était injouable même en mettant tout au mini…
Je ne sais si l’on comparer “directement” un GMA 4500MHD au GPU Intel HD 4000.