AMD E2-2000 vs Intel HD4000
27-12-2013, 09:50 PM,
#1
AMD E2-2000 vs Intel HD4000
Bonjour,

Je voudrais changer d'ordi/netbook.
Et j'en étais resté à l'AMD E-450 qui était bien plus puissant que la Intel HD2000.

Est-ce que ça a changé ? Ou est-ce que l'AMD Brazos E2-2000 écrase toujours (en terme de puissance) la Intel HD 4000 ?

Que vaut-il mieux prendre pour faire quelques jeux (basiques) ?

Merci !
Répondre
28-12-2013, 11:20 AM, (Modification du message : 28-12-2013, 11:24 AM par obarthelemy.)
#2
RE: AMD E2-2000 vs Intel HD4000
1- Intel et AMD ont une foultitude de circuits graphiques, le premiere etape est de bien verifier quel est le circuit graphique intégré dans le portable, sachant que les fiches des marchands sont assez souvent fausses et qu'il vaut mieux aller sur le site constructeur, et re-vérifier sur le site Intel avec la référence exacte de l'APU.

Ensuite le mieux est de faire un coup de google "Intel XXXX vs Radeon YYYY" on arrive en général sur
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-...636.0.html
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7340-I...D-6310-IGP
ou
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.ph...on+HD+7340

qui sont loin d'être parfaits mais permettent de se faire une idée.

2- Si on est réellement sur du HD4000 vs Radeon 7340, ca donne, sur le dernier site:

Radeon HD 7340 : 210
Intel HD 4000 : 457

confirmé par le "StarCraft 2 medium" de la: http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-...636.0.html et http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Gr...567.0.html

Donc Intel 2x plus rapide en graphiques que AMD, sur ce coup-ci.

A prendre avec des pincettes geantes, ca dépend des jeux et, a ce niveau de perfs, du CPU aussi. Mais ca donne une idée. Les drivers Intel sont généralement moins bons que les AMD, aussi.
Répondre
05-01-2014, 07:20 PM,
#3
RE: AMD E2-2000 vs Intel HD4000
Il faut voir aussi que -admettons- si les perfs des circuits graphiques étaient équivalente, il reste que l'architecture de la partie CPU Intel écrase nettement ces bons vieux bobcats... Et pour certains jeux, ça peut faire une nette différence (par exemple DiabloIII qui fait ramer mon bon vieux C70 (oui, c'est injouable en fait :p))
Répondre
09-02-2014, 10:43 AM, (Modification du message : 09-02-2014, 07:41 PM par CCWH.)
#4
RE: AMD E2-2000 vs Intel HD4000
Effectivement, les processeurs AMD sont surprenants... Ils sont victimes de lenteurs (côté CPU) assez étonnantes.
J'ai essayé Call of Duty Modern Warfare 2 sur AMD E2....
Il faut pas mal baisser le niveau de graphisme mais il reste "beau" et "jouable" même si l'on sens qu'il manque une bonne poignée d'images / secondes.

J'avais testé Call of Duty Moder Warfare 1 sur Intel SU4100. (GMA 4500MHD) et il était injouable même en mettant tout au mini...
Je ne sais si l'on comparer "directement" un GMA 4500MHD au GPU Intel HD 4000.
"Mini machines"
Acer Aspire One A150 - HS
Sony Vaio E11
Alienware m11x R2 - i7 O/C - 8Go RAM - 500Go Momentus XT
Acer Timeline 3810TZ - Core2Duo - 4Go RAM - 320Go
encore plus minis
HP 360LX & Jordana 680 - Atari Portfolio - Fujitsu P2020
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)