Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
03-06-2013, 09:51 PM, (Modification du message : 04-06-2013, 09:45 PM par fpp.)
#1
Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
On parle ici de ce modèle :
http://www.samsung.com/fr/consumer/it/ch...3C12-A02FR

J'ouvre ce sujet parce que je pense que cette machine est sous-estimée, et pourrait être pour certains le digne successeur de nos netbooks d'antan, je vais essayer d'expliquer pourquoi.

1) le prix

Machine lancée comme d'habitude trop cher chez nous (300€ au lieu de 250$ aux USA), elle a connu une légère baisse de prix, et fait l'objet d'une ODR de 50€ jusqu'au 15 juillet, ce qui met le neuf à un peu moins de 230€.

Du coup, on commence à en voir sur Leboncoin entre 180 et 200€, et quasi neufs bien sûr.
Généralement des utilisateurs déçus ou déroutés par ChromeOS (comme on les comprend :-).
Pourtant, à ce prix ça devient à mon sens une bonne affaire.

2) la minimachine

Très fine, très sobre, assez classe, un petit air de Macbook Air vu de loin...
Très légère (1.1 kg)
Un clavier agréable, un grand touchpad efficace (mais pas vraiment multitouch).
Un 11.6" 1366 x 768 correct, mat et lumineux.
Wifi, Bluetooth 4, HDMI, webcam.
Seul le SSD interne de... 16 Go... est vraiment chiche, mais ChromeOS est fait pour le Cloud, par pour stocker en local... et il y a des prises USB 2 et 3 ainsi qu'un lecteur de cartes SD pour en rajouter.
Enfin, malgré la taille et le poids, une autonomie conséquente (au moins 6h, merci ARM!).

Pas mal, comparé à mon bon vieux Samsung NC10, roi des netbooks en 2008 !

3) la bidouille à portée de tous !


Certes, ChromeOS c'est, comment dire, très limité à ce stade...
A la limite pour mon vieux papa qui ne fait que du mail et du Web, et qui trouve le moyen de bousiller son Windows plusieurs fois par an, ça aurait du sens, côté support technique :-)
Mais pour quelqu'un qui veut vraiment travailler avec sa machine, clairement non.
Android aussi est un jouet de ce point de vue. Et Windows8, le goret à qui il faut un Core i5 pour s'exprimer sur des machines à 800€, bof...
Reste Linux... mais c'est compliqué à installer, et souvent frustrant sur des machines non prévues pour ça : périphériques mal supportés, problèmes de mise en veille, de gestion de l'énergie, tout ça n'évolue pas très vite hélas.

Et c'est là que ce Chromebook innove : il est incroyablement facile d’avoir également un Ubuntu 13.04 dessus, mais attention, pas en double boot, EN MÊME TEMPS que ChromeOS.
C'est bien sûr avec la méthode archi-connue du "chroot", mais là aussi avec une grosse différence par rapport à l'équivalent sur des tablettes Android : ici pas de VNC pour accéder à l'interface d'un Linux planqué en tâche de fond, Ubuntu accède directement à l'écran comme un OS classique... et on passe immédiatement de l'un à l'autre par une combinaison de touches !
Du coup ChromeOS redevient utile, avec ses Google apps natives (Gmail, Youtube, Chrome etc.), en complément d'Ubuntu avec tout ce qu'il permet d'autre (LibreOffice4, Firefox , Python etc.).
Un dossier commun permet d'accéder aux mêmes fichiers depuis l'un et l'autre.

Tout ça utilise le noyau Linux de ChromeOS, "tuné" par Google pour la machine, donc pas de souci de pilote, de veille, d’autonomie, etc. Magique
!

En plus cette bidouille est de loin la plus simple de tout ce que j'ai pu voir comme installation Linux : il faut passer la machine en mode "développement", télécharger un script, ouvrir un terminal ChromeOS et taper UNE ligne de commande. Et 20 minutes après on a un Ubuntu qui tourne à côté de ChromeOS...

L'ami Korben nous explique tout en bon français ici :
http://korben.info/installer-linux-chromebook.html

Un tuto plus complet en anglais:
http://www.howtogeek.com/162120/how-to-i...h-crouton/

...et aussi des vidéos de l'install sur Youtube, pour ceux qui aiment voir comment on fait :
http://www.youtube.com/watch?v=vpDtD4eKBB4

[Image: linux-installed-on-chromebook.jpg]

Quand on voit comment tout ça tourne avec un CPU ARM Exynos et 2 Go de RAM, on se dit que quand même, Intel et Windows, c'est pas efficace... :-)
Répondre
04-06-2013, 12:45 AM,
#2
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
j'ai failli acheter un acer C7 d'occas hier !!
pour 200 euros, équipé avec un SSD samsung de 256 go, c'était une bonne affaire,
mais n'en ayant pas réellement l'utilité (sauf celle du bidouilleur geek de base que je suis),
ni les finances au beau fixe !, j'ai laissé passé la vente triste

le concept est sympa, mais a mon avis trop limitatif, si c'est pour surfer et envoyer qq mails,
autant prendre une tablette, au moins on peut l'utiliser facilement (WC compris !!)
Répondre
04-06-2013, 12:46 AM,
#3
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
salut, je vais juste pointer la question qui fâche et qui fait que Intel vivra encore longtemps :

qu'en est il de l’accélération graphique sur ubuntu?

je regarde le screen et je me dit que ça doit pas être si super, je suis sûr que Unity3D et Gnome-Shell ne se lancent pas, je préfère le passage par le bootloader que par un chroot, ça permet d'utiliser un kernel bien plus adapté en supposant que les patchs les plus importants soient dispo.

à suivre...
Répondre
04-06-2013, 09:40 PM,
#4
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
Les gars, vos remarques sont parfaitement pertinentes, chacune dans leur contexte.

Elles sont juste complètement en-dehors du cas d'usage dans lequel je me suis explicitement placé en introduction : prendre la succession et les fonctions d'un brave vieux netbook, en plus confortable, plus véloce, et si possible aussi endurant.

On parle donc ici d'une machine utilitaire, la bête de somme qui se fait oublier et qu'on trimballe en déplacement, en réunion, voire en vacances, pour faire plutôt des trucs sérieux. Même si ça peut aussi lire des vidéos ou faire tourner des jeux basiques.

Faire *vraiment* du mail, du traitement de texte, du tableur, voire retoucher une présentation ou un programme, sans clavier, sur une tablette Android ? J'ai essayé, c'est pas fait pour ça... et s'il faut trimballer un clavier externe, ben... en revanche je suis 100% d'accord que pour les WC c'est l'idéal :-)

Pour l'accélération 3D c'est vrai aussi, comme pour un netbook... et comme pour un netbook, c'est vraiment pas un souci pour l'usage que j'en ai.
Perso j'aime les bureaux dépouillés, même sous Windows, sans widgets et autres fioritures : il me faut juste de quoi lancer les applis dont j'ai besoin, et XFCE fait ça très bien (on peut même le rendre joli, mais ce n'est pas mon but).

"crouton" (le surnom du chroot) peut aussi faire tourner le Unity "standard", mais je n'ai pas essayé. Il paraît que contrairement à son nom il ne fait pas l'unanimité :-)

Bref, il n'y a pas de machine parfaite, il n'y a que des machines adaptées à leur usage... et pour le mien, je trouve que ce petit chromebook détourné de sa fonction première se défend plutôt pas mal !
Répondre
05-06-2013, 12:30 AM,
#5
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
Concernant la machine parfaite, je suis bien d'accord avec toi ^^
une machine parfaite est celle qui correspond a son usage...
c'est aussi pour ca que les fabricants commercialisent autant de gammes et de modèles.

étant un adepte du clavier, je ne peux que comprendre ton point de vue Smiley
Répondre
19-06-2013, 12:43 PM,
#6
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
Je possede cette machine et la fait tourné sur Chrubuntu 13.04, en dual boot.
Le démarrage se fait en 13 secondes avec LXDE comme WM. Tout fonctionne tres bien meme sans accélération graphique. C'est devenu ma machine principale depuis deux mois et j'en suis bien content. Je n'ai pas testé crouton mais comme je n'utilise vraiment pas les appli google a part Gmail, je n'ai pas l'utilité de faire tourner ubuntu et chomeOS en parallele.
Cette machine est un vrai bijoux en autonomie, je l'ai fait tenir 9h20 avec wifi allumé. Si en plus on peux l'avoir a 200 euro .. ne vous privez pas.
Répondre
28-08-2013, 09:06 PM,
#7
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
http://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+C...wn/12225/1

Le teardown de ce petit chromebook ;-)

Edit de la Modération (CerfVolant) : Pour les non anglophones teardown=démontage
Répondre
29-08-2013, 10:19 AM,
#8
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
Merci d'avoir répondu à l'appel :-)

Ce démontage semble plus simple que ce que j'imaginais.
Ce qui est frappant c'est l'impression de vide et la petite taille de l'électronique... c'est vraiment un gros téléphone :-)

En revanche ça confirme qu'il n'y a pas grand' chose à bidouiller là-dedans, à part changer la batterie, sous réserve d'en trouver une qui rentre !
A la limite on peut juste envisager de détourner le port SD externe pour y mettre un stockage fixe interne de 32 ou 64 Go...
Répondre
29-08-2013, 11:08 AM,
#9
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
Il y avait même un fabriquant qui vendait des modules eMMC au format SD... Bon c'est nettement plus cher que les Nand classique, mais beaucoup plus endurant et plus performant. Dès que je retrouve le lien, je le mets ici.
Répondre
29-08-2013, 11:12 AM, (Modification du message : 29-08-2013, 11:14 AM par fpp.)
#10
RE: Le topic du Samsung Chromebook (ARM)
Le message de Baldarhion fait suite à des échanges (largement hors sujet :-) au sujet du Chromebook, dans les commentaires du billet de Pierre qui présente là résurrection des netbooks par Asus avec le Vivobook X102ba :
http://www.minimachines.net/actu/asus-vi...-299e-9587

Pour qu'ils ne soient pas complètement perdus, j'ai fait ci-dessous une compil' de ces échanges (en ne gardant que ceux qui étaient hors sujet, c'est-à-dire pertinents ici :-).

pmwiki
27 août 2013 - 13 h 51 min -
Quid d’ubuntu sur ce netbook ?
Il me tente bien mais je me vois mal retourner sur Windows.
Nul besoin non plus de la suite office. J’ ai désormais mes habitudes avec libre office.

Gab
27 août 2013 - 14 h 39 min -
@pmwiki: Je suis aussi intéressé par un machine sans Windows ! Je pense également plutot à Ubuntu. Mais je me disais que sur la fin d’année, ca ne serait pas étonnant qu’Intel pousse des portable Bay-trail avec Tizen. Tizen devrait sortir très prochainement sur des smartphone. Et Tizen avait déjà été annoncé sur des netbook il y a quelques mois (Asus je crois, ou Acer). Et si un PC est livré sous Tizen, je pense qu’il n’y aura aucun soucis pour n’importe quelle linux

yann
27 août 2013 - 15 h 30 min -
Pour que je craque, il faudrait à minima un écran mat avec assez de luminosité pour être lisible en extérieur… et l’accès aux entrailles car le SSD n’est pour moi pas en option sur ce type de machine.
(...)

Baldarhion
27 août 2013 - 16 h 05 min -
Il ne reste plus qu’à espérer que les concurrents suivent le pas sur le segment des 10 ».
Déçu malgré tout pour ne pas voir un prix plus bas… Pourquoi pas une version chrome OS à 249euros comme le acer c7 à 50 euros…
Mais ne boudons pas notre plaisir, Asus une fois de plus fait le premier pas, et rien que ça, ça remonte le moral ;)

jc24
27 août 2013 - 18 h 39 min -
Bonjour à tous,
Je cherche un PC nomade (léger et bonne autonomie) pour gérer mes mails, faire du rédactionnel et des présentations.
Je pensais au chromebook de samsung (j’utilise beaucoup chrome).
Néanmoins, me conseillez vous d’attendre la sortie de ce vivobook?

Baldarhion
27 août 2013 - 20 h 42 min -
@jc24
J’ai eu l’occasion de faire un peu mumuse avec les trois chromebooks du marché.
Le Samsung et le HP me paraissent clairement des machines aux finitions douteuses… Les charnières de l’écran n’inspirent pas confiance. Le Acer a un chassis qui fait nettement plus cossu à côté. Et en plus il est moins cher. Par contre pas de SSD… (Mais on peut le démonter pour en ajouter un).
Sinon, le petit mercure de ldlc n’est pas mal du tout comparé aux chromebook : un celeron cadencé à 1.8 entre autre. Mais pas d’OS… Mais avec un petit GNU/linux, ça s’arrange ;)
Par contre attention, on est sur du 11,6 » (le chromebook acer aussi) et mine de rien, ça reste bien plus grand qu’un 10 » si la mobilité est un de tes critères.

jc24
27 août 2013 - 21 h 34 min -
@ H2L29 : merci, je n’y avais pas pensé. Je fais y aller.
@ Baldarhion : merci, je ne connaissais pas ce Mercure. Intéressant.
Nénamoins, niveau budget, ça commence à faire…
Là j’ai trouvé un chromebook samsung d’occasion, mais jamais utilisé pour 170€. Nénamoins, si le vivobook est plus performant, je peux attendre…
Concernant les autres chromebook, j’ai besoin de plus de 6h de batterie et je souhaite que le poids soit le plus proche possible de 1kg.
J’avais meme pensé à une tablette avec un clavier, mais moi pratique quand meme…
Bonne soirée
JC

Baldarhion
27 août 2013 - 22 h 39 min -
@JC24
Niveau performance, c’est dur à dire… Quand je l’ai testé un peu, le samsung répondait très bien même avec une dizaine d’onglet ouvert (traitement de texte et 9 onglets internet). Il est autonome (d’après ce que j’ai lu ça et là, les 6h sont tout à fait dans ses cordes (de plus, il semble facile à démonter pour le jour où la batterie lachera)
Seul chose que je reproche au samsung, c’est la faible capacité disque et que si ChromeOS ne te convient pas, ce sera dur d’installer autre chose que GNU/Linux (ce qui est déjà une bonne solution ;)). Et attention, le « disque dur » est un module eMMC = pas de possibilité de mettre autre chose.
L’acer (249€) ou le mercure (279€) sont un peu plus polyvalents à mon sens dans la mesure où on peut librement accéder à la RAM et au disque dur. (petit info le mercure est en fait fabriqué par un gros constructeur qui fabrique aussi pour beaucoup d’autres marques).
Ensuite, effectivement, 170€, ça peut faire réfléchir…

obarthelemy
27 août 2013 - 23 h 22 min -
@jc24: pour faire des présentations, attention aux sorties vidéos: te faut-il VGA ? HDMI ?

fpp
27 août 2013 - 23 h 39 min -

@jc24 :
J’avais déjà signalé ici et dans le forum la bonne affaire qu’est à mon sens le Samsung Chromebook (ARM), au prix où est l’occasion quasi neuve !
Ubuntu en double-boot (ou mieux chroot), écran mat, poids plume, autonomie de chameau, bien plus véloce qu’un netbook, difficile de faire mieux pour ceux qui ne veulent pas Windows.
Cet Asus n’a finalement pour lui que ses ports VGA et RJ45, c’est maigre…

jc24
28 août 2013 - 0 h 44 min -
@ Baldarhion
En effet les deux modèle cités semblent plus polyvalent, avec moins d’autonomie je crois.
Tes retours sont intéressants
@ obarthelemy : HDMI est pour moi le minimum dans mes attentes. Là où je ferai mes pres, les appareils seront surement avec ports HDMI.
@ fpp : j’ai vu ensuite ton post. En effet, si je pars sur l’option chromebook samsung, l’option dual boot est intéressante. Pour autant, je pense que l’environnement chrome devrait me suffir. Mais c’est bon de savoir qu’il y a des alternatives… ;)

fpp
28 août 2013 - 10 h 22 min -
@jc24 :
Si tu es utilisateur de Chrome, la solution chroot (« crouton ») est largement préférable, car du coup les deux environnements coexistent, on passe de l’un à l’autre par une combinaison de touches, c’est magique.
Ainsi on peut utiliser en même temps les Google Apps dans Chrome, et tout le reste sous Ubuntu (voir LibreOffice se lancer aussi vite, c’est un choc :-).
On peut garder les deux actifs en permanence sans problème, ou ne lancer Ubuntu que si besoin, ça démarre très vite. Il y a aussi un dossier partagé entre les deux.
Et surtout aucun souci de pilotes matériels (Wifi, Bluetooth, mise en veille, batterie…) sous Ubuntu car tout est géré par le noyau Linux de Chrome, taillé sur mesure par Google pour le Samsung.
Jamais vu une « bidouille » marcher aussi bien !

jc24
28 août 2013 - 12 h 45 min -
@fpp:
Bonjour,
Est ce que ça induit des ralentissement le fait d’avoir ces deux environnements qui coexistent?
Merci
JC

fpp
28 août 2013 - 14 h 43 min -
Je n’en ai pas constaté avec l’usage que j’en fais, non.
Le noyau et la partie système sont communs aux deux.
En fait Ubuntu se comporte comme « une appli de plus » vis à vis de Chrome, et j’ai choisi la version XFCE qui est simple et légère.
Il faut dire que j’utilise soit l’un, soit l’autre à un instant donné, en fonction de ce que je fais (par exemple Gmail/Youtube dans Chrome, Firefox/LibreOffice dans Ubuntu) en basculant par combinaison de touches (un peu comme passer d’une bureau à l’autre).
Après il est certain que si je voulais regarder une vidéo Youtube sous Chrome tout en compilant du code C++ sous Ubuntu, ça se sentirait, mais a priori pas plus que sur un seul système sur une machine de configuration équivalente :-)
C’est vraiment une petite machine très agréable, à un prix imbattable…

Baldarhion
28 août 2013 - 16 h 30 min -
@fpp
Une petite question : l’installation d’Ubuntu en chroot consomme combien d’espace sur le « disque » ? Parce que tu commences à me mettre l’eau à la bouche Smiley
Question subsidiaire, comment se comporte la charnière au bout d’un certain temps ?

fpp
28 août 2013 - 20 h 23 min -
Oups, alors là question piège :-)
D’une part parce que je n’ai pas pensé à regarder juste après l’installation, et depuis j’ai rajouté Firefox, LibreOffice, et sûrement d’autres trucs.
D’autre part parce que je suis incapable d’interpréter la sortie de « df -h » qui est assez farfelue sous Chrome comme sous Ubuntu (les mêmes volumes comptés plusieurs fois visiblement).
Sinon en faisant un « du -hs / » sous Chrome il me trouve 7Go, et dans le chroot 1.8G.
Il y a sans doute des trucs comptés une fois de chaque côté mais ça me semble crédible.
Donc il reste de la marge quand même…
Si tu as un moyen plus fiable de savoir je veux bien l’essayer :-)

fpp
28 août 2013 - 20 h 33 min -
Et pour la charnière, je ne l’ai que depuis début juin et il était comme neuf, mais à ce stade pas de signes de faiblesse.
D’un peu loin ce Chromebook a un petit air sexy de Macbook Air, et certains s’y laissent prendre.
De près on voit bien que la qualité est rapport avec le prix bien sûr. C’est du plastique, ça n’a pas la rigidité du métal, et la finition « façon alu » du couvercle se marque facilement quand on peu soigneux comme moi.
En revanche je trouve le clavier et le trackpad très bien.
Pour moi c’est une machine d’usage utilitaire, comme les netbooks d’antan mais en tellement plus mieux, et au prix où on les trouve ça se rapproche du consommable :-)
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)